[STEPI] 메타버스(Metaverse) 플랫폼 기반 Co-creation 활성화를 위한 지식재산 이슈

Summary

 

■ 메타버스 플랫폼의 등장과 성장

○ 1950년대 우주를 향한 도전은 2020년대 들어, 새로운 가상의 확장된 우주를 향한 도전으로 확대되면서 연구계와 산업계 모두 디지털 전환 관점에서 관심 고조

○ 메타버스(Metaverse)에 대한 명확한 개념정의는 없으나, 일반적으로 현실의 정보를 가진 디지털 세상으로 해석되며, 초월의 Meta와 우주의 Universe가 결합

- 현실세계 정보(data)를 기반으로 현실세계와 연동을 위한 디지털 기술을 통해 초월적 가상공간에서 다중의 사용자가 다양한 연결 구조 및 관계를 형성

- 2020년대 들어, 5G 인프라, 디지털 기술의 발달이라는 기술적 전환과 글로벌 팬데믹에 따른 비대면 문화 확대라는 사회적 전환이 맞물려 관심 및 시장 확대

- 메타버스 구현의 유형은 가상세계(Virtual Worlds), 증강현실(Augmented Reality), 라이프로깅(Lifelogging), 거울세계(Mirror Worlds) 등으로 구분

* 1992년 Neal Stephenson의 소설 ‘Snow Crash’ 속 주인공은 현실에서는 빚과 노동의 삶이지만, 3차원으로 구현된 가상세계 ‘Metaverse’에서는 뛰어난 해커이자 검객의 삶을 사는 것으로 묘사

 

○ 디지털트윈(Digital Twin)은 물리적 존재와 가상의 존재가 데이터, 소프트웨어로 연결되어 현실의 상황을 가상의 존재로 시뮬레이션함으로써, 비즈니스 가치 제공 - 혁신과정의 다양한 상황에 대한 검증 및 분석, 예측, 예방 등을 최소한의 위험부담으로 진행하려는 목적을 갖고 거대산업, 규제집중 분야에 적합한 메타버스의 일환

 

○ 메타버스 활성화를 위해 다양한 지식재산의 결합이 요구되며, 생태계의 중심축 (community, contents, commerce, virtual currency)과 인증체계(NFT) 필요

○ 메타버스는 게임 및 마케팅 중심으로 활용되고 있으나 집단지성 기반의 실증, 데이터 시뮬레이션 기반 예지정비 등 제조 방식의 전환 및 생산성 향상 기대

* 디지털 휴먼, ‘Lil Miquela’(LA출신 19세 여성)는 시공간의 제약 없이 모델, 패션디자이너, 뮤지션, 사회운동가 등 다양한 활동을 하며, 2019년 한해 140억 원의 수입 창출

- 사고위험 등 실증에 제한이 큰 자율주행자동차, 대규모 시스템 연계가 필요한 우주, 항공, 에너지 등 물리적 제약 및 규제 등으로부터 자유로운 혁신 시도

 

 

■ 기술사업화 Co-creation 제약 해소를 위한 메타버스 플랫폼 접근

○ 혁신 환경의 급격한 변화는 기술사업화 과정에 보다 다양한 주체, 재원 등이 결합해서 함께 추진하는 집단지성 ‘Co-creation’ 모델에 대한 요구가 확대

○ 타겟목표(사회문제, 난제, 거대과학 등) 기반으로 연구계, 산업계, 수요계, 정부 등이 연결된 공동혁신 구조로 불필요한 과정 최소화하는 R&I(Research&Innovation) 접근

○ 그러나 실패위험, 협력기반 및 실증기반 제약, 규제덤블 등의 제한 요인들은 Co-creation의 필요에도 불구하고, 실질적인 과정 도입 및 수행을 제한

○ 메타버스의 등장은 제기된 제한 요인들을 해소하고, 물리적‧시간적 제약없이 다양한 지식재산의 결합 및 작동 실험을 통해 주어진 타겟목표에 이르는 Co-creation 기회 제공

■ 메타버스 플랫폼 접근에 있어서 직면하는 지식재산 이슈

○ 현실세계 법규와 디지털 세계 법규와의 연계, 즉 메타버스 내에서 생성, 거래되는 지식 재산에 적용 가능한 법적 권리 부여 및 보호 장치에 대한 논의 필요

○ 국지적 성격을 갖는 현실세계 법규들이 글로벌 통합세계로 존재하는 디지털세계로 적용하기 위해 필요한 조치, 글로벌 공동의 기준 설계 등에 대한 논의 필요

○ 현실세계 법규인 저작권, 산업재산권, 개인정보보호법, 부정경쟁방지법 등의 디지털 세계로의 적용에 따른 충돌 해소 방안 및 새로운 보호 솔루션 등의 필요

○ 메타버스 플랫폼 상의 Co-creation에 참여하는 혁신 주체로서 디지털휴먼(AI)이 갖는 지식재산 결과물에 대한 권리, 공동연구진으로서의 관계 정립 논의 필요

 

■ 정부의 적정 역할 및 기대

○ 기존 혁신환경에서 제기된 시장실패 영역에 대한 대체 경로로서 연구계와 산업계의 관심과 노력이 확대되는 시점에서 정부는 이들의 니즈 확인 및 지원 필요

- 혁신주체들이 메타버스 기반 새로운 동력 및 경쟁력을 확보할 수 있도록 시장이 요구 하는 법규제 및 가이드라인 설계, 글로벌 공동대응 참여 등 범정부 역할 필요

- 그럼에도 불구하고, 중앙정부와 지방정부가 거시적인 거버넌스 구조의 설계 및 연계 없이 분산된 접근을 한다면, 글로벌 경쟁력 확보는 어려운 상황을 초래

 

 

과제 1. 가상자산의 생성과 보호

○ 디지털세계로 확장된 개인 자산의 권리 형성 및 보호, 현실세계의 법규와의 연계 등을 위한 글로벌 공동의 논의 및 글로벌 표준가이드라인 설계

○ 디지털세계로 확장된 개인정보, 기업정보(기업 기밀), 국가정보(국가 안보) 등에 대한 보호 및 부정적 활용에 대한 제재 조치 설계

 

과제 2. 지식재산의 융복합과 보호

○ 메타버스 구현을 위한 다양한 지식재산의 결합, 혁신 주체로서 사람과 디지털 휴먼의 결합, 물리적 국경 없는 결합 등에서 고려해야하는 지식재산 규정 정비

 

과제 3. 통합된 가상의 실증환경 조성과 보호

○ 성공적인 혁신을 위해 중요한 중개연구, 실증연구 등에 대한 인식에도 불구하고 이들이 갖는 불확실성, 위험성 등은 실질적인 수행을 지연 또는 제한

○ 메타버스, 디지털트윈 등은 필요에도 불구하고 시도되지 못했던 대규모 통합형 실증 환경 조성을 가능하게 하며 이는 R&D생산성 뿐 아니라 난제해결에 기여

○ 그러나 해킹에 따른 대상 또는 데이터의 소멸, 부정적 활용 등으로 인해 초래될 수 있는 국가적, 국제적 위기상황에 대한 방어수단 확보를 위한 기술 및 제도 설계

 

ref.

[STEPI] 메타버스(Metaverse) 플랫폼 기반 Co-creation 활성화를 위한 지식재산 이슈